Positivismo y la Escuela Penal Positiva

El positivismo surge como una corriente filosófica y científica que postula la primacía de la ciencia empírica y formal como el único camino válido hacia el conocimiento y el progreso social. Esta visión, heredera directa de las ideas de la Ilustración, busca unificar los saberes bajo un método científico único, aplicable a todas las disciplinas, incluyendo las ciencias sociales y, de manera muy influyente, el derecho penal. Al centrarnos en los exponentes y postulados clave, desentrañaremos cómo esta escuela de pensamiento reconfiguró la comprensión del individuo, la sociedad y el crimen.

https://www.youtube.com/watch?v=AngelMorales

Los Orígenes del Positivismo: Augusto Comte

El principal exponente y fundador de la filosofía positivista es el pensador francés Augusto Comte (1798-1857). Comte es considerado uno de los herederos intelectuales fundamentales de la Ilustración, en lo referente a la radical importancia que otorga a la ciencia empírico-formal como el modelo único y válido para adquirir conocimiento y como el motor esencial del progreso de las sociedades humanas. En su obra, confluyen dos líneas argumentales cruciales de la racionalidad moderna: por un lado, la inspiración epistemológica matemático-formal, y por otro, la racionalidad crítica social, anclada en la idea de progreso.

A través de sus escritos más importantes, como el "Curso de Filosofía Positiva", el "Discurso del Espíritu Positivo" y el "Catecismo positivista", Comte propugnó la unificación de todos los saberes bajo el modelo de las ciencias naturales, de carácter empírico-matemático. No solo defendió la necesidad de un método científico único aplicable a todas las áreas del conocimiento, sino que también vinculó este dominio totalizante de la ciencia con la idea moderna del progreso humano. Según Comte, este progreso solo podría alcanzarse mediante el dominio científico y el establecimiento de un orden político de carácter conservador, que proporcionara la paz social y estabilidad necesarias para lograr dicho objetivo.

La Escuela Positiva del Derecho Penal: Un Paradigma Revolucionario

Partiendo de las bases filosóficas generales del positivismo, surge la Escuela Positiva del Derecho Penal. Esta corriente dogmática representó una ruptura significativa con el hermetismo científico característico de la previa Escuela Clásica del Derecho Penal. La Escuela Positiva se distinguió por incorporar al estudio del derecho penal ciencias ajenas a él hasta ese momento, como la biología, la psicología y la sociología.

La teoría principal de esta escuela sostiene que la conducta del criminal no es producto del libre albedrío, sino que está condicionada por una serie de factores, entre los que se incluyen condiciones biológicas, psicológicas y sociales. Desde esta perspectiva, la actividad delictiva del individuo se halla determinada por factores que escapan a su control voluntario. En consecuencia, la pena deja de basarse en el daño causado por el acto delictivo (como en la Escuela Clásica) y se fundamenta, primariamente, en la peligrosidad del autor.

Cesare Lombroso y el Estudio del Criminal

Dentro de la Escuela Positiva del Derecho Penal, la figura más destacada y considerada su creador y principal representante es Cesare Lombroso (1835-1909). Médico y criminólogo italiano, Lombroso inició una investigación comparativa entre el loco y el criminal, buscando diferencias. Sin embargo, sus hallazgos lo llevaron a una conclusión inesperada: encontró que ambos grupos presentaban similitudes notables.

A raíz de estas investigaciones, Lombroso desarrolló una teoría que ponía un fuerte énfasis en los factores biológicos como determinantes de la conducta criminal. Aunque su postulado del 'criminal nato', basado en atavismos biológicos, fue posteriormente criticado y matizado, sentó las bases para el estudio científico del delincuente, no solo del delito como acto jurídico.

Otros Exponentes Clave de la Escuela Positiva Penal

Además de Lombroso, la Escuela Positiva contó con otros autores de gran relevancia que ampliaron y, en algunos casos, desviaron el enfoque inicial:

• Enrique Ferri (1856-1929): Abogado de profesión, Ferri, si bien reconoció la importancia de los factores biológicos, dio una mayor preponderancia a los factores sociales, económicos y políticos en la determinación de la conducta criminal. Su trabajo complementó el enfoque biológico de Lombroso, integrando el contexto social del delincuente.
• Raffaele Garofalo (1851-1934): Profesor y senador, Garofalo también se apartó parcialmente de la postura puramente biológica de Lombroso, enfatizando la importancia del factor social. Acuñó el término 'criminología' y desarrolló el concepto de 'temibilidad' o peligrosidad social, que se convirtió en el fundamento de la medida de seguridad.

Estos tres autores, conocidos como la 'tríada positivista italiana', consolidaron y diversificaron el pensamiento de la Escuela Positiva del Derecho Penal.

Los Postulados Fundamentales de la Escuela Positiva del Derecho Penal

La Escuela Positiva del Derecho Penal se cimentó sobre una serie de postulados que definieron su enfoque radicalmente diferente al de la Escuela Clásica:

• 1) Determinismo Biológico, Psicológico y Sociológico: Este es un pilar central. La Escuela Positiva sostiene que la conducta del delincuente está determinada por factores preestablecidos, poniendo en entredicho la noción de libre albedrío. Se distinguen varios tipos de determinismo:
  • a) Determinismo Biológico: Relacionado con las teorías de Lombroso y los atavismos. Implica que el criminal podría estar predispuesto desde el nacimiento.
  • b) Determinismo Antropológico: Se centra en factores endógenos, es decir, aquellos que se generan en la psique del delincuente a lo largo de su vida, influenciando su comportamiento.
  • c) Determinismo Sociológico: Pone el foco en los factores exógenos, es decir, el entorno socioeconómico y político en el que el individuo se desarrolla. Factores como la pobreza, la falta de educación o las condiciones de vida adversas son vistos como determinantes de la conducta delictiva.
• 2) El Delito es un Ente de Hecho: Para la Escuela Positiva, el delito es concebido como una acción cuya consecuencia es un resultado material y observable. Se trata de un fenómeno natural y social, susceptible de estudio empírico. Esto contrasta fuertemente con la noción de la Escuela Clásica, que veía el delito como un 'ente jurídico', es decir, una mera infracción a la ley, una creación artificial del ordenamiento jurídico.
• 3) Empleo del Método Inductivo-Experimental: Quizás la contribución metodológica más valiosa de esta escuela. Se abandona el método lógico-deductivo de la Escuela Clásica, que partía de premisas lógicas para desarrollar la ciencia penal. La Escuela Positiva, por el contrario, utiliza el método inductivo-experimental. Esto significa que los postulados y principios fundamentales de la ciencia penal se obtienen a través de la observación, la experimentación y el análisis de datos empíricos, estudiando al criminal y las causas del crimen en la realidad.
• 4) El Criminal Debe Ser Reeducado o Inocuizado: Dado que la conducta criminal se considera determinada y el delincuente peligroso, la finalidad de la respuesta social (la pena o medida de seguridad) no puede ser la retribución (que presupone libre albedrío) ni la intimidación (que no sería efectiva si la conducta está determinada). Las únicas opciones viables son procurar la resocialización del delincuente a través de la reeducación o, si esto no es posible o la peligrosidad es extrema, apartarlo de la sociedad de forma permanente o temporal para protegerla (inocuizarlo).
• 5) Derecho Penal de Autor: Este postulado deriva directamente del enfoque en la peligrosidad. En lugar de castigar al individuo por el acto cometido (Derecho Penal de Acto, propio de la Escuela Clásica), se le sanciona por 'lo que es', es decir, por su condición de criminal y su potencial peligrosidad futura. La medida de la sanción no está ligada a la gravedad objetiva del delito, sino a la probabilidad de que el sujeto vuelva a delinquir. La peligrosidad se define como la característica de quien evidencia la posibilidad de realizar o volver a realizar actos delictivos en el futuro.

Comparativa: Escuela Positiva vs. Escuela Clásica

Para comprender mejor la magnitud de la ruptura propuesta por la Escuela Positiva, es útil compararla con la Escuela Clásica del Derecho Penal:

Esta tabla evidencia el cambio radical de perspectiva: mientras la Escuela Clásica se centraba en el acto ilícito como una elección libre y racional, la Escuela Positiva dirigió su mirada hacia el autor del delito, viéndolo como un individuo condicionado por múltiples factores y cuya peligrosidad debía ser el eje de la respuesta penal.

Preguntas Frecuentes sobre la Escuela Positiva

Aquí respondemos algunas preguntas comunes sobre esta importante corriente del pensamiento penal:

¿Quién es considerado el fundador de la filosofía positivista general?
El principal exponente y fundador de la filosofía positivista es Augusto Comte.

¿Quién fundó específicamente la Escuela Positiva del Derecho Penal?
Cesare Lombroso es considerado el creador y principal representante de la Escuela Positiva del Derecho Penal.

¿Cuál es la principal diferencia entre la Escuela Positiva y la Escuela Clásica del Derecho Penal?
La principal diferencia radica en la concepción del criminal y el delito. La Escuela Clásica se basa en el libre albedrío y ve el delito como un acto jurídico, mientras que la Escuela Positiva postula el determinismo y ve el delito como un ente de hecho, centrándose en la peligrosidad del autor.

¿Qué significa que el delito es un 'ente de hecho' para la Escuela Positiva?
Significa que el delito es visto como un fenómeno natural y social, una acción con consecuencias materiales, susceptible de ser estudiado empíricamente, en contraposición a ser simplemente una infracción legal.

¿Qué es el 'Derecho Penal de Autor' postulado por esta escuela?
Es un sistema penal donde la sanción se basa en la peligrosidad del individuo, en su potencial para delinquir, más que en la gravedad del acto cometido. Se castiga al individuo por 'lo que es' (peligroso) más que por 'lo que hizo'.

¿Cuáles son las finalidades de la pena según la Escuela Positiva?
Dado que niega el libre albedrío y la retribución, las finalidades principales son la reeducación del delincuente para resocializarlo, o su inocuización (apartarlo de la sociedad) si su peligrosidad lo requiere.

Reflexiones Finales

La Escuela Positiva del Derecho Penal, con sus raíces en la filosofía de Augusto Comte y su desarrollo por figuras como Lombroso, Ferri y Garofalo, representó un quiebre fundamental en el estudio del crimen y la respuesta social. Al incorporar métodos científicos y centrarse en el individuo delincuente y los factores determinantes de su conducta, abrió nuevas vías de investigación y debate. Aunque muchos de sus postulados originales, especialmente el determinismo biológico radical, han sido revisados y criticados a lo largo del tiempo, su legado perdura en la importancia que se le da hoy en día al estudio del sujeto criminal, a las causas del delito y a la búsqueda de fines resocializadores para la pena, elementos que siguen siendo cruciales en la criminología y el derecho penal contemporáneos.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Positivismo y la Escuela Penal Positiva puedes visitar la categoría Filosofía.