16/08/2022
Un lamentable suceso ha sacudido la tranquilidad del Colegio Salesiano Salta, involucrando a una docente de nivel inicial y poniendo de manifiesto la extrema negligencia en el cuidado de los más pequeños. La institución se vio obligada a tomar medidas drásticas tras una serie de incidentes que culminaron con el despido de la educadora, generando preocupación y reclamos por parte de los padres. Este artículo detalla los hechos que llevaron a esta difícil situación y la respuesta del colegio.
Todo comenzó a tomar relevancia el pasado 18 de junio, en el marco de las conmemoraciones patrias por la muerte del general Güemes y el Día de la Bandera. Un grupo de niños de nivel inicial del Colegio Salesiano de Salta participó en una visita a la Plaza Belgrano. Los pequeños compartieron un desayuno y regresaron al colegio alrededor de las 14 horas. Al descender del transporte escolar, los padres esperaban ansiosos para reencontrarse con sus hijos.
El Incidente en el Paseo: Un Niño Olvidado
La situación se tornó dramática cuando uno de los padres, con evidente preocupación, advirtió que su hijo no aparecía. El conductor del vehículo escolar ya se había retirado. De inmediato, el personal del colegio inició una búsqueda desesperada. Revisaron los baños, recorrieron cada rincón de la institución, pero el niño no estaba por ningún lado. La angustia crecía minuto a minuto.
Ante la falta de resultados, se contactó al transporte escolar, que debió retornar al colegio. Fue entonces, al revisar nuevamente el vehículo, que descubrieron al pequeño dormido en el último asiento. Según manifestó a El Tribuno el asesor legal del Colegio Salesiano, Cristóbal Juan Canaves, el niño “prácticamente ni se enteró de todo lo que pasó”. Sin embargo, la desesperación vivida por los padres, el personal del colegio y la comunidad educativa fue inmensa.
Este grave descuido recayó directamente sobre la docente a cargo, quien, a pesar de contar con aproximadamente 18 años de antigüedad en la institución, no cumplió con el protocolo de control al ascender y descender del transporte. Al día siguiente del hecho, el colegio notificó a la docente una sanción disciplinaria: 10 días de suspensión sin goce de haberes, que debía cumplir durante el receso escolar de julio. Esta fue la primera consecuencia visible de la falla en el cuidado.
Las Alarmantes Acusaciones: El Uso del Elástico
Paralelamente a la sanción por la negligencia en el transporte, otro hecho aún más inquietante comenzó a salir a la luz. Ese mismo viernes, la madre de otro niño solicitó hablar con la directora de nivel inicial. Durante la conversación, la madre relató una situación preocupante relacionada con un “cinto de bebé”.
La madre incluso presentó un audio en el que su hijo contaba que les ponían un “cinturón” a los que se portaban “como bebés”, especialmente si se paraban o molestaban. El niño describió que se trataba de un elástico, similar al que su papá usaba en el auto. Esta revelación encendió de inmediato las alarmas en la institución.
Inmediatamente, se labró el acta correspondiente para documentar esta grave acusación. Ese mismo día, las madres de otros dos niños (dos varones y una niña) solicitaron también hablar con las autoridades del colegio y brindaron versiones coincidentes con la primera denuncia. Ante la gravedad y la concurrencia de los testimonios, los directivos del colegio decidieron citar a la docente involucrada y le informaron que la ponían en suspensión precautoria, pero esta vez con goce de haberes.
Según explicó el abogado Canaves, esta medida se tomó en la última semana de clases antes del receso de invierno. El objetivo era, por un lado, evitar que la docente estuviera en contacto con los niños en la sala mientras se investigaban las acusaciones, y por otro, brindar una respuesta y una señal a los padres preocupados de que la situación se estaba tomando con seriedad. A la docente se le entregaron copias de todas las actuaciones realizadas hasta el momento y se le concedió la posibilidad de presentar un descargo por escrito, garantizando así su derecho de defensa.
La Investigación Interna y el Descargo Docente
El proceso de investigación interna continuó. El miércoles de la semana previa al inicio del receso escolar de invierno, la docente presentó su descargo. En su escrito, negó rotundamente los hechos denunciados por los padres a través de los testimonios de sus hijos. La docente argumentó que los niños estaban “fabulando”, es decir, inventando o imaginando situaciones que no habían ocurrido en realidad.
Sin embargo, mientras el descargo de la docente llegaba a la dirección, una madre se acercó a los directivos y les manifestó que la propia docente le había reconocido parcialmente la situación, aunque minimizándola y calificándola como “un juego”. Esta contradicción en las versiones de la docente añadió complejidad a la investigación.
En el marco de las pesquisas, los directivos del colegio realizaron una revisión exhaustiva en el espacio de trabajo de la docente y encontraron el objeto descrito por los niños. Se trataba de un cinturón o elástico blanco, de unos 3 o 4 centímetros de ancho, atado en la punta, formando una circunferencia de aproximadamente un metro. El abogado del colegio explicó que este objeto era utilizado por la profesora de educación física para realizar juegos con los niños. Sin embargo, la coincidencia con las descripciones de los menores sobre lo que presuntamente se usaba para atarlos generó gran preocupación.
Antecedentes y la Decisión del Colegio
La situación se agravó aún más al revisar el legajo de la docente. En él constaba un antecedente similar, que databa del año 2023. En aquella ocasión, la docente también había omitido controlar correctamente la cantidad de alumnos dentro del transporte escolar durante un paseo. Como resultado, una niña había sido olvidada dentro de una sala del colegio y su ausencia recién se descubrió cuando el grupo regresó de la actividad. Este hecho anterior había motivado un llamado de atención a la docente en su momento.
Considerando la gravedad de los incidentes recientes (la omisión de control en el transporte y las serias acusaciones sobre el uso del elástico para restringir a los niños), sumado al antecedente en su legajo, las autoridades del Colegio Salesiano tomaron una decisión definitiva. Con base en todas las actuaciones e información recopilada, se decidió proceder a la desvinculación con causa de la docente.
El proceso de notificación se llevó a cabo durante el receso escolar de invierno. El viernes de la primera semana de vacaciones de julio, se le envió la carta documento correspondiente informando la decisión. Ante la dificultad para entregarla directamente en el domicilio (se registraron intentos de entrega a domicilio cerrado), el colegio comisionó a un escribano el jueves siguiente. Mediante acta notarial, se logró notificar formalmente a la docente la decisión de desvincularla de la institución.
Perspectiva Legal y Protocolos Aplicados
El abogado del Colegio Salesiano, Cristóbal Juan Canaves, brindó detalles sobre la perspectiva legal y los protocolos aplicados en este caso. Según su análisis, la actitud de la docente, si bien es “totalmente deplorable” desde el punto de vista disciplinario y ético, no configura, a su entender, un delito tipificado penalmente. No obstante, sí existió una restricción al derecho de libertad ambulatoria de los niños, lo cual constituye una vulneración de derechos.
Por este motivo, la institución no activó el protocolo específico de maltrato o abuso que se aplicaría en casos de mayor gravedad penal. En cambio, se siguió el protocolo que establece la Ley de la Provincia de Salta para la vulneración de los derechos de niños, niñas y adolescentes. El colegio enfatizó que se cumplió estrictamente con este protocolo, informando a las autoridades provinciales pertinentes.
El colegio puso en conocimiento de la situación a la Dirección de Primera Infancia, Niñez y Familia de la Provincia de Salta, a la supervisora de Núcleo y al director general de Educación Privada. Esta comunicación a los organismos competentes es parte fundamental del cumplimiento del protocolo de vulneración de derechos y busca garantizar la intervención y el seguimiento por parte de las autoridades estatales encargadas de la protección infantil.
La Reacción de los Padres y la Postura Institucional
El lunes, día de retorno a las aulas tras el receso escolar de invierno, un grupo de aproximadamente 12 padres se presentaron en el colegio en el horario de entrada, buscando explicaciones directas sobre lo sucedido. Fueron recibidos por la directora de nivel inicial, con quien mantuvieron una reunión. Durante este encuentro, se labraron actas para dejar constancia de las inquietudes y reclamos de los padres.
Si bien el colegio explicó el proceso y las medidas tomadas, dos madres manifestaron su intención de recurrir a la Justicia para obtener mayor claridad o buscar otras responsabilidades. El abogado del colegio reconoció que los padres están “en su derecho, por supuesto” de iniciar acciones legales si así lo consideran necesario.
El colegio argumentó que no pudieron informar a todos los padres de inmediato debido a que la decisión y la notificación a la docente se concretaron durante el receso escolar, lo que dificultaba la comunicación masiva. Sin embargo, la dirección del nivel inicial ha manifestado estar a disposición de “cualquier papá que quiera conversar, sacarse alguna inquietud o duda”.
La institución Salesiana reiteró su compromiso con la seguridad y el bienestar de los alumnos. “El colegio es de puertas abiertas. Nosotros a los únicos que amparamos, protegemos es a los chicos. Nadie es intocable”, sentenció el abogado Canaves, subrayando la prioridad que la institución otorga a la protección de los niños por encima de cualquier otra consideración.
La comunidad educativa del Colegio Salesiano Salta sigue atenta a las repercusiones de este grave caso, que pone en el centro del debate la importancia de la supervisión constante, el cumplimiento estricto de los protocolos de seguridad y la confianza que los padres depositan en las instituciones educativas para el cuidado de sus hijos.
Comparativa de Incidentes
| Incidente | Fecha (Aprox.) | Contexto | Hecho | Consecuencia Inmediata |
|---|---|---|---|---|
| Olvido en Sala | 2023 | Paseo escolar | Niña olvidada en una sala al regresar del paseo. | Llamado de atención a la docente. |
| Olvido en Transporte | 18 de junio de 2024 | Paseo a Plaza Belgrano | Niño olvidado dormido en el transporte escolar al regresar. | 10 días de suspensión sin goce de haberes. |
| Uso de Elástico | Última semana de clases antes del receso 2024 | Sala Nivel Inicial | Acusación de atar a niños con elástico a la silla por mal comportamiento. | Suspensión precautoria con goce de haberes. |
Preguntas Frecuentes sobre el Caso
¿Por qué fue despedida la docente?
La docente fue despedida con causa debido a la acumulación de incidentes graves de negligencia en el cuidado de los niños, incluyendo el olvido de un niño en el transporte escolar y las serias acusaciones corroboradas por varios padres sobre el uso de un elástico para restringir a los menores, sumado a un antecedente previo similar en 2023.
¿Qué era exactamente el “cinturón” o elástico que mencionan?
Según la descripción del abogado del colegio, se encontró un elástico blanco de unos 3 o 4 centímetros de ancho, atado en la punta para formar una circunferencia de aproximadamente un metro. Si bien se dijo que la profesora de educación física lo usaba para juegos, los testimonios de los niños indicaban que la docente despedida lo utilizaba presuntamente para atarlos.
¿Hubo otros incidentes con esta docente antes?
Sí, en el legajo de la docente constaba un incidente ocurrido en 2023 donde también omitió controlar la cantidad de alumnos en un transporte escolar, resultando en que una niña fuera olvidada en una sala del colegio. Este hecho previo motivó un llamado de atención.
¿El colegio denunció penalmente a la docente?
Según el asesor legal del colegio, la institución no activó un protocolo de maltrato o abuso penal porque consideraron que la actitud de la docente, si bien fue una restricción a la libertad ambulatoria y una vulneración de derechos, no configuraba un delito penal tipificado en este caso. En cambio, se siguió el protocolo provincial de vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes.
¿Qué hicieron las autoridades provinciales al ser notificadas?
El colegio puso en conocimiento de la situación a la Dirección de Primera Infancia, Niñez y Familia, a la supervisora de Núcleo y al director general de Educación Privada de la Provincia de Salta, cumpliendo con el protocolo correspondiente de vulneración de derechos.
¿Qué pueden hacer los padres afectados?
Los padres afectados, como el grupo que se presentó en el colegio y aquellos que manifestaron su intención de recurrir a la Justicia, tienen el derecho de buscar explicaciones adicionales del colegio y de iniciar acciones legales si consideran que corresponde.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Grave Incidente en Colegio Salesiano Salta puedes visitar la categoría Educación.