¿Qué país tiene el mejor sistema educativo del mundo?

Desafíos Urgentes de la Educación Argentina

15/08/2024

La educación en Argentina se encuentra ante un panorama complejo y desafiante, marcado por problemáticas estructurales que impactan directamente en el presente y futuro de millones de estudiantes. Las desigualdades regionales, la disparidad en el acceso y la calidad de la enseñanza, y un preocupante índice de desgranamiento en el nivel secundario son solo algunas de las aristas de esta crisis. Las estadísticas, especialmente aquellas vinculadas a la alfabetización y la comprensión lectora, encienden alarmas al revelar que un número significativo de jóvenes no alcanza las competencias básicas indispensables para progresar en sus trayectorias educativas y, en última instancia, en la vida.

¿Cuál es el problema de la educación en Argentina?
La educación argentina enfrenta desafíos profundos, que están marcados por las desigualdades regionales, problemas de acceso y calidad, y un alto desgranamiento en las trayectorias del nivel secundario.

Ante este escenario, diversas voces del ámbito educativo, impulsadas por iniciativas como la de Argentinos por la Educación, buscan generar consensos y proponer soluciones integrales. El 'Acuerdo por la Educación' emerge como un intento de articular respuestas que aborden estos desafíos de manera coordinada y efectiva, con la esperanza de catalizar cambios genuinos y sostenibles dentro del sistema.

Índice de Contenido

Los Ejes del Acuerdo por la Educación

Presentado en un evento clave en la víspera del Día del Maestro, el Acuerdo por la Educación articula sus propuestas en torno a tres ejes fundamentales. Estos ejes no solo diagnostican las áreas críticas, sino que también establecen objetivos concretos para su mejora.

El primer eje se centra en las urgencias de cada nivel educativo. Esto implica acciones específicas para: mejorar la cobertura y la calidad del nivel inicial (priorizando la sala de tres años), poner el foco de manera absoluta en la alfabetización en los primeros años de la primaria, y acompañar de forma efectiva las trayectorias de los estudiantes en el nivel secundario para reducir el abandono y el desgranamiento.

El segundo eje aborda la gestión del sistema. Aquí se destacan la necesidad de fortalecer las estructuras de administración educativa en todos los niveles, garantizar una inversión económica adecuada y sostenida (retomando el objetivo del 6% del PBI), y mejorar significativamente los sistemas de evaluación para contar con diagnósticos precisos que permitan orientar las políticas públicas.

El tercer eje apunta a la transformación de las escuelas. Esto incluye potenciar la formación inicial y continua y la carrera de los docentes, robustecer los tiempos y espacios dedicados al aprendizaje dentro y fuera del aula, mejorar la gestión escolar en cada institución y asegurar que los contenidos curriculares sean pertinentes y respondan a las necesidades y desafíos sociales del país.

Voces Expertas sobre los Problemas y Soluciones

El debate sobre estos temas es vital. Un reciente episodio del ciclo “Hoy la educación es noticia”, coorganizado por Argentinos por la Educación y Ticmas, reunió a destacados especialistas para profundizar en los puntos del Acuerdo y ofrecer sus perspectivas. Participaron Ivana Templado (economista de FIEL), Romina De Luca (investigadora del CONICET), Emilio Tenti Fanfani (sociólogo y especialista en educación), Juan Ignacio Doberti (doctor en Ciencias Económicas e investigador de la UBA), y Federico Del Carpio (jefe de proyectos de Argentinos por la Educación), moderados por Patricio Zunini.

Nivel Inicial: ¿Masificar la Sala de 3?

La expansión de la cobertura en el nivel inicial, particularmente la universalización de la sala de tres años, fue uno de los puntos de partida del debate. Ivana Templado advirtió que la simple creación de vacantes no es suficiente si no va acompañada de una garantía de calidad en el proceso educativo. Emilio Tenti Fanfani, si bien coincidió en la importancia estratégica de aumentar la oferta, señaló que una hipotética obligatoriedad podría generar resistencia en algunas familias que no desean escolarizar a sus hijos a esa edad.

Juan Ignacio Doberti aportó una doble mirada. Por un lado, destacó el impacto positivo de la escolarización temprana en la posibilidad de que los padres, especialmente las madres, puedan insertarse o permanecer en el mercado laboral. Por otro, enfatizó la necesidad de una mayor intervención del Estado nacional, particularmente en las regiones con menos recursos. Sin esta intervención, la universalización sería más lenta y de menor calidad.

Romina De Luca analizó la universalización desde la cruda realidad de la pobreza en Argentina. Para ella, en un país donde la mitad de los niños vive en condiciones de pobreza, la obligatoriedad de la sala de tres es necesaria. Afirmó que la expansión del nivel inicial, lejos de ser un mero objetivo educativo, debe ser vista en relación directa con la crisis social que atraviesa el país. De Luca también criticó la falta de cumplimiento de la Ley de Educación Nacional en lo referente a la jornada completa en las escuelas primarias, una deuda pendiente desde hace 18 años que afecta tanto a la educación básica como al nivel inicial.

La Prioridad de la Alfabetización

La alfabetización en los primeros años de la primaria fue otro tema central. Federico Del Carpio subrayó que una alfabetización inicial sólida es una prioridad absoluta, ya que sienta las bases para el éxito en las etapas educativas posteriores. Si los estudiantes no adquieren las competencias básicas de lectoescritura tempranamente, todo el sistema se ve afectado.

Emilio Tenti Fanfani amplió el concepto de alfabetización, argumentando que no debe limitarse a leer y escribir, sino que debe incluir otras habilidades fundamentales para la vida social y la participación ciudadana. Destacó, por ejemplo, la importancia del desarrollo de la oralidad, incluso para la participación política. Señaló, con una dosis de ironía, que muchas personas poderosas en la sociedad se destacan más por su habilidad para hablar que por leer o escribir.

Romina De Luca aportó la perspectiva de la integralidad territorial. Los problemas de alfabetización no son uniformes en todo el país; se agravan en provincias con mayores niveles de pobreza, como las del NEA y NOA. Argumentó que las realidades sociales se reflejan inevitablemente en la escuela. Para mejorar los resultados en estas regiones, propuso la necesidad de tener grupos de estudiantes más reducidos y un mayor número de docentes capacitados para ofrecer un seguimiento personalizado. Contradiciendo el sentido común que sugiere que sobran docentes, De Luca afirmó que, dada la magnitud de los problemas, se necesitan más educadores.

Ivana Templado mencionó iniciativas concretas en la Ciudad de Buenos Aires para abordar la alfabetización en años superiores de primaria y los primeros de secundaria, trabajando con grupos de estudiantes para reforzar habilidades básicas de lectura, comprensión de texto y resolución de problemas. Estos proyectos piloto, de ser exitosos, podrían servir de modelo para otras jurisdicciones.

¿Qué son los desastres escolares?
"Las 'situaciones de emergencia' que afectan a la educación se definen como todas las situaciones en las que los desastres naturales o provocados por el hombre destruyen, en un breve período de tiempo, las condiciones habituales de la vida, el cuidado y la educación de los niños y por lo tanto, alteran, niegan, ...

El Incumplimiento de la Ley y la Inversión

Juan Ignacio Doberti señaló con ironía que, a menudo, una de las mejores ideas para mejorar la calidad educativa sería simplemente cumplir con las leyes vigentes. Mencionó normativas importantes que no se implementan plenamente, como la cédula escolar que permitiría el movimiento de estudiantes entre jurisdicciones, la ya mencionada jornada completa (establecida en 2006) y la Ley Federal de Educación de 1993 que fijó el objetivo de invertir el 6% del PBI en educación. Cumplir estas tres normas, según Doberti, significaría un avance considerable.

Tanto Templado como Doberti coincidieron en la importancia de una inversión adecuada, pero también en la necesidad de que los recursos se utilicen de manera eficiente. Templado apuntó que otros países con niveles de inversión similares o incluso menores logran mejores resultados. Doberti comparó el gasto en educación con el de otros sectores (defensa, seguridad, salud, previsional) para subrayar que la inversión no es un factor neutro; tiene un impacto directo en la calidad de los servicios.

La Situación Docente: Una Profesión de Pobreza

Una de las críticas más contundentes provino de Romina De Luca, quien calificó la docencia como una profesión de pobreza. A pesar de que el 80% del presupuesto educativo se destina a salarios, el cargo testigo no alcanza para cubrir la canasta básica. Juan Ignacio Doberti planteó la pregunta obvia: ¿cómo esperar atraer y retener a los mejores docentes si sus condiciones salariales son precarias?

Sistema Federal y Tecnología

De Luca propuso la nacionalización del sistema educativo como una forma de mitigar las profundas diferencias que existen entre las provincias en términos de rendimiento estudiantil y condiciones laborales docentes. Argumentó que la federalización no exige que las provincias sean las únicas responsables del sostenimiento del sistema. Emilio Tenti Fanfani vio la posibilidad de una estrategia nacional, al menos en lo que respecta a la formación docente, considerándola estratégica y determinante para la calidad de los maestros.

En cuanto a la igualdad en la calidad educativa, Doberti destacó la necesidad de incorporar tecnologías en las aulas, lo cual requiere financiamiento y acceso equitativo. Alertó sobre la eliminación o falta de financiamiento de programas clave como Conectar Igualdad y el INET, argumentando que, si bien pueden necesitar mejoras, no pueden simplemente desaparecer ante la inevitabilidad del avance tecnológico en la educación.

El Primer Paso: Voluntad Política y Consenso

Hacia el final del debate, los expertos fueron invitados a resumir en una frase cuál sería el primer paso fundamental para mejorar la educación.

Emilio Tenti Fanfani enfatizó la necesidad de voluntad política al más alto nivel, señalando que la educación debe ser una prioridad alineada con la política de desarrollo general del país, no separada de la economía. Su esperanza reside en que la sociedad exija a los candidatos presidenciales definiciones claras sobre su ministro de Educación y la prioridad que darán al tema.

Romina De Luca propuso dos ideas fuerza: nacionalizar el sistema educativo y la convicción de que 'la escuela necesita un país para desarrollarse', subrayando la dimensión social inherente a la educación.

Federico Del Carpio destacó la importancia de la capacidad de acuerdos políticos a largo plazo, consensos que trasciendan las gestiones de gobierno y aseguren la continuidad de las políticas educativas.

Ivana Templado resumió su postura en que la calidad educativa debe ser una política de Estado, implicando una visión a largo plazo, federalismo, inversión, monitoreo y evaluación constantes.

Juan Ignacio Doberti puso el foco en la necesidad de que la política establezca a la educación como un 'destino modélico' en el imaginario social. Si el éxito se asocia predominantemente con el dinero, el deporte o el arte sin un vínculo claro con la educación, será muy difícil que la escuela motive a los alumnos a priorizar su formación académica.

Comparando Desafíos y Enfoques

Si bien el texto principal se centra en los problemas de Argentina, la mención de otros sistemas educativos en el segundo texto (aunque con un enfoque en estudiantes internacionales) permite reflexionar sobre factores que contribuyen a la calidad. Países como Finlandia destacan por su inversión en docentes y el foco en la felicidad estudiantil, mientras que otros como Alemania integran fuertemente la educación con el mercado laboral. Argentina, en contraste, enfrenta desafíos significativos en la valorización docente, el cumplimiento de la inversión y la necesidad de alinear mejor la educación con las necesidades sociales y económicas.

Problema Identificado en Argentina Propuesta o Eje del Acuerdo
Desigualdades regionales y de acceso/calidad Mejorar cobertura y calidad nivel inicial; Priorizar alfabetización (con enfoque territorial); Acompañar trayectorias secundaria; Nacionalizar sistema (propuesta De Luca); Política de Estado federal (Templado).
Bajas competencias básicas (alfabetización, comprensión) Priorizar alfabetización en primaria (absoluta); Desarrollo de oralidad; Proyectos específicos en años superiores.
Alto desgranamiento en secundaria Acompañar trayectorias en secundaria.
Falta de implementación de leyes vigentes (jornada completa, 6% PBI, sala de 3 obligatoria, cédula escolar) Cumplir la ley (propuesta Doberti); Garantizar inversión adecuada.
Precaria situación salarial y laboral docente Potenciar formación y carrera docente; Nacionalizar sistema (para condiciones laborales); Mejorar condiciones salariales (discusión De Luca/Doberti).
Falta de tecnología en aulas / Eliminación de programas Incorporar tecnologías (requiere financiamiento); Mantener/mejorar programas como Conectar Igualdad.
Falta de voluntad política y acuerdos a largo plazo Voluntad política al más alto nivel (Tenti Fanfani); Capacidad de acuerdos a largo plazo (Del Carpio); Calidad educativa como política de Estado (Templado).
Educación no priorizada en el imaginario social Establecer la educación como destino modélico (Doberti); La escuela necesita un país para desarrollarse (De Luca).

Preguntas Frecuentes sobre la Educación Argentina

¿Cuáles son los principales problemas de la educación en Argentina según los expertos?
Los problemas clave incluyen desigualdades regionales, dificultades de acceso y calidad, alta deserción escolar en secundaria, bajos niveles de alfabetización y comprensión lectora, incumplimiento de leyes educativas vigentes, bajos salarios docentes y falta de inversión adecuada y sostenida.
¿Qué es el Acuerdo por la Educación?
Es una iniciativa promovida por Argentinos por la Educación que busca consensuar entre diversos actores propuestas para abordar de manera integral los desafíos del sistema educativo argentino, estructurado en ejes sobre las urgencias de cada nivel, la gestión del sistema y la transformación de las escuelas.
¿Por qué es importante la universalización de la sala de tres años?
Se considera estratégica para mejorar la cobertura y calidad del nivel inicial, especialmente en un contexto de alta pobreza. Algunos expertos señalan que también puede facilitar la inserción laboral de los padres, aunque la obligatoriedad genera debate.
¿Qué significa priorizar la alfabetización?
Implica asegurar que los estudiantes adquieran sólidas habilidades de lectura, escritura y comprensión en los primeros años de la primaria, considerándolo fundamental para el éxito en etapas posteriores. Algunos expertos amplían el concepto para incluir también el desarrollo de la oralidad.
¿Es suficiente con aumentar la inversión en educación?
Si bien una inversión adecuada es necesaria (se menciona el objetivo incumplido del 6% del PBI), los expertos coinciden en que también es crucial asegurar un uso eficiente de los recursos y cumplir con las leyes ya establecidas.
¿Cuál es la situación de los docentes en Argentina?
Se describe la docencia como una 'profesión de pobreza' debido a los bajos salarios que no cubren la canasta básica, lo cual impacta negativamente en la atracción, retención y calidad de los educadores.
¿Por qué se habla de nacionalizar el sistema educativo?
Algunos expertos proponen un mayor rol del Estado nacional o la nacionalización de ciertos aspectos (como la formación docente) para reducir las profundas desigualdades existentes entre las provincias en cuanto a condiciones laborales docentes y rendimiento estudiantil.
¿Qué rol juega la voluntad política en la mejora educativa?
Se considera un factor determinante. Los expertos señalan que la educación debe ser una prioridad real en la agenda del gobierno a nivel presidencial y contar con consensos a largo plazo que trasciendan las diferentes gestiones políticas.

La magnitud de los desafíos educativos en Argentina exige un compromiso colectivo y sostenido. Abordar las desigualdades, mejorar la calidad desde el nivel inicial, garantizar la alfabetización, valorar y formar adecuadamente a los docentes, e invertir de manera eficiente son pasos cruciales. El camino hacia una educación más equitativa y de calidad requiere no solo de políticas públicas acertadas, sino también de una voluntad política firme y de un cambio en el imaginario social que revalorice el rol central de la educación para el desarrollo individual y colectivo del país.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Desafíos Urgentes de la Educación Argentina puedes visitar la categoría Educación.

Subir