La Escuela del Siglo XXI: Autonomía y Ciudadanía

La sociedad ha experimentado transformaciones vertiginosas a lo largo del último siglo, cambios que se suceden cada vez con mayor rapidez. Sin embargo, los centros educativos parecen no evolucionar al mismo ritmo, lo que nos obliga a reflexionar profundamente sobre cómo deberían ser las escuelas para preparar a las nuevas generaciones a desenvolverse en un entorno en constante mutación. La educación para el siglo XXI demanda una visión renovada y audaz.

Entre los cambios sociales más notables, se consolida la democracia como ideal de gobierno, aspirando a sociedades más pluralistas, diversas y con mayor movilidad. Paralelamente, el desarrollo tecnológico, especialmente con internet y las redes sociales, ha democratizado el acceso a la información de una manera sin precedentes. Si antes la escuela era la principal depositaria de conocimientos y valores, hoy comparte esa función, a menudo con menor eficacia que los medios de comunicación, que resultan más atractivos.

Es sorprendente constatar que, a pesar de los avances en casi todos los ámbitos de la vida, un visitante de hace doscientos años probablemente reconocería el modelo escolar: alumnos sentados, un maestro explicando, memorización de contenidos. Esto nos lleva a la pregunta crucial: ¿cómo educaremos a los futuros ciudadanos para que prosperen en un mundo que inventa constantemente nuevas actividades, tecnologías y profesiones? ¿Qué debemos cambiar en la escuela para que les prepare para esta realidad?

Las Revoluciones Educativas a Través de la Historia

El establecimiento de instituciones dedicadas a la transmisión del conocimiento fue, sin duda, un hito fundamental para la humanidad. La primera gran revolución educativa consistió precisamente en la creación de escuelas hace unos cinco mil años, permitiendo la transmisión sistemática de la cultura y el conocimiento acumulado, un progreso enorme frente al aprendizaje por mera experiencia o imitación. Gracias a ello, las nuevas generaciones no tienen que redescubrirlo todo, sino que se apoyan en lo aprendido por sus predecesores, como «enanos subidos sobre hombros de gigantes».

La segunda gran revolución fue la extensión de la educación a todos, no solo a una élite. Esta idea, que comenzó a gestarse en el siglo XVII con pensadores como Comenius (quien abogaba por enseñar «todo a todos», incluyendo mujeres, y fue pionero en el uso de ilustraciones), se materializó gradualmente a partir del siglo XVIII con los sistemas de escuelas estatales y se consolidó a finales del XIX. Lograr la escolarización universal ha sido un proceso largo que aún enfrenta desafíos en muchas partes del mundo.

Progresos Significativos y Dificultades Persistentes

En la actualidad, podemos celebrar enormes progresos. El nivel educativo se reconoce como motor del desarrollo económico y social de un país, y a nivel individual, una mayor escolaridad suele traducirse en mejores perspectivas laborales. La prolongación de la escolaridad es un hecho característico de nuestro tiempo, con periodos obligatorios de diez o doce años y una tendencia a extenderla tanto hacia la educación infantil temprana como hacia estudios superiores y posdoctorales. Pasamos una parte significativa de nuestras vidas en centros educativos.

Sin embargo, a pesar de estos avances optimistas, persisten dificultades importantes. Observamos un escaso aprendizaje real de los contenidos, a menudo debido a un aumento excesivo de materias y temas (transversales, idiomas, tecnología, educación para la salud, ciudadanía, etc.). Todo problema social parece querer resolverse incluyéndolo en el currículo escolar. A esto se suman problemas como la violencia escolar, la pérdida de prestigio del profesor y el abandono escolar.

La pregunta fundamental sigue siendo: ¿estamos ofreciendo una educación verdaderamente democrática? Las escuelas nacieron en sociedades no democráticas y su modelo inicial se asemeja más a un sistema absolutista. La función tradicional de la educación, como señalaba Durkheim, ha sido la socialización para que los jóvenes adquieran características de los adultos de esa sociedad. Hoy, la contradicción es palpable: aspiramos a una sociedad democrática, pero nuestras escuelas a menudo no están diseñadas para formar ciudadanos activos, sino más bien súbditos que obedecen. Además, deben preparar para un mundo en constante cambio, lo que implica que la escuela, más que transmitir conocimientos estáticos, debe enseñar a aprender, a investigar y a adaptarse.

La Tercera Revolución Necesaria: Una Escuela Democrática

Las reformas educativas son un tema constante a nivel global, sucediéndose sin cesar y a menudo sin que las anteriores se consoliden completamente. Dos objetivos recurrentes las inspiran: proporcionar una educación de calidad y formar ciudadanos conscientes y responsables. Pero, ¿vamos realmente en esa dirección? Un problema grave es que muchos alumnos aprenden poco, olvidan rápido y tienen escasa capacidad para aplicar lo aprendido en la vida práctica. El conocimiento escolar a menudo no ayuda a entender el mundo real, y los profesores se sienten descontentos y agobiados.

La tercera revolución que necesita la escuela es convertirse en una institución democrática donde se aprenda de forma efectiva, donde se enseñe a aprender, a investigar, a resolver problemas nuevos. Los principios de la «escuela nueva» de principios del siglo XX (preparar para la vida, aprender haciendo, centrarse en el alumno) siguen siendo vigentes, pero a menudo no se aplican en la práctica.

Los Ideales y Objetivos de la Escuela del Futuro

El ideal sería tener a todos los niños escolarizados por muchos años, con sus necesidades básicas cubiertas, asistiendo a una escuela que les permita ser felices, desarrollarse de forma armoniosa, insertarse productivamente en la sociedad, cooperar con otros, participar activamente en la vida colectiva, elegir formas de gobierno justas y contribuir a un mundo más libre, pacífico y sin violencia. La aspiración de que la escuela contribuya a la felicidad de los individuos debería ser primordial. Como señalaba Aristóteles, la felicidad es el objetivo de la vida humana, y la escuela, al ser parte de ella, debe compartir ese fin.

La felicidad, entendida no solo en un sentido egoísta, sino universalista (siguiendo a Kant, actuando de modo que nuestra conducta sea norma universal), implica solidaridad. La frase de Terencio, «soy un ser humano y nada humano me es ajeno», resume esta idea: nuestras preocupaciones deben abarcar a toda la humanidad.

Junto a la felicidad, la autonomía es un objetivo fundamental y estrechamente ligado. Ser autónomo es tener la capacidad de pensar, decidir y actuar por uno mismo, basándose en convicciones propias, sin someterse ciegamente a la autoridad, la tradición o el poder. Implica gobernarse a sí mismo, no por impulsos, sino por principios universales. La autonomía no es independencia de los demás, sino la capacidad de evaluar las opiniones ajenas y decidir tras esa reflexión. Distinguimos la autonomía intelectual (pensar críticamente sobre el mundo) y la autonomía moral (actuar y evaluar acciones basándose en principios de justicia, libertad y bienestar ajeno). Fomentar la autonomía es la esencia de una escuela democrática; sin ella, los individuos actúan como un rebaño.

Por tanto, el objetivo educativo es formar individuos felices, que compartan su vida, vean a los demás como colaboradores, sean actores sociales (no espectadores), no abandonen los asuntos públicos a la corrupción, no se alienen en el trabajo, no se dejen idiotizar por los medios de comunicación o el deporte-espectáculo, entiendan el mundo, tengan ideas propias, sean autónomos (no clones) y sean capaces de disfrutar del arte, la cultura, la belleza y la convivencia.

Los Cambios Necesarios: Hacia la Escuela Posible

Para alcanzar esta visión, son necesarios cambios profundos. Aunque no hay soluciones únicas y definitivas, podemos bosquejar algunas ideas clave:

Reorganización Social: Participación y Gestión de Conflictos

Es fundamental que los alumnos participen activamente en la gestión de los centros y aulas, pasando de ser asistentes pasivos a actores. Esto implica un tránsito de la heteronomía (regirse por normas externas) a la autonomía (interiorizar y regirse por normas propias). Mientras Durkheim veía al profesor como la fuente de autoridad para este tránsito, Piaget mostró que la interacción con los iguales es crucial. En la convivencia con pares, se aprenden a negociar normas y a resolver conflictos, lo que permite caminar hacia la autonomía.

En una escuela democrática, las decisiones deben justificarse y discutirse, no imponerse. Preparar para la vida democrática exige participación práctica, no solo transmisión verbal. Además, los maestros necesitan autonomía para promoverla en sus alumnos, lo que implica revisar sistemas educativos centralizados. El trabajo cooperativo y un clima de convivencia adecuado son esenciales.

La gestión de conflictos es un aspecto crucial. Los conflictos son inevitables en la vida social y en la escuela. En lugar de ocultarlos o evitarlos autoritariamente (lo que lleva a que surjan en otros momentos o lugares), deben hacerse explícitos y convertirse en objeto de reflexión. Analizar por qué surgen, entender las diferentes posturas (superando la visión infantil de buenos y malos) y aprender a resolverlos mediante la negociación es un aprendizaje fundamental para la ciudadanía y el desarrollo moral. Esta capacidad de negociación requiere ponerse en el lugar del otro, algo que exige desarrollo cognitivo y debe ser fomentado.

Contenidos Vivos, Relevantes y con Sentido

Los contenidos escolares deben centrarse en la vida en su conjunto, partiendo de las necesidades e intereses de los alumnos. Hay que crear la necesidad de saber antes de transmitir el conocimiento, fomentando la pasión por conocer y la curiosidad, que a menudo la escuela termina apagando.

Las disciplinas (matemáticas, historia, etc.) son productos de la humanidad para resolver problemas. Sin embargo, la enseñanza tradicional a menudo presenta el cuerpo teórico y las soluciones sin partir de los problemas originales, haciendo que el conocimiento parezca inerte y sin utilidad práctica más allá de aprobar exámenes. Es crucial partir de problemas concretos y llevar a los alumnos hacia la teoría, mostrando la utilidad y el sentido del conocimiento.

Hay que abordar los problemas que afectan a las personas en su vida diaria: relaciones humanas, medios de comunicación, política, etc., convirtiéndolos en temas de análisis. La ciencia y la cultura deben enseñarse como una actitud de investigación, de interrogar al mundo y buscar explicaciones, no como una mera acumulación de datos.

En las ciencias sociales, especialmente relevantes para la formación ciudadana, la enseñanza actual suele ser inadecuada. No basta con memorizar hechos (división de poderes, fechas, capitales) que no se conectan con la experiencia. Un punto de partida fundamental para una educación democrática sería analizar el funcionamiento de la propia escuela. La escuela es una institución social con normas (poder legislativo), decisiones (ejecutivo) y conflictos/sanciones (judicial). Analizar su funcionamiento permite a los alumnos entender de forma concreta los problemas de la organización social y política, algo mucho más significativo que empezar con conceptos abstractos como la Constitución.

Abriendo las Puertas: Las Relaciones con la Comunidad

La escuela ha sido tradicionalmente un centro replegado sobre sí mismo. Es necesario transformarla en un centro de cultura, conocimiento e intercambio, abierto a toda la comunidad. Las escuelas deben estar más vinculadas a su entorno, con instalaciones (bibliotecas, talleres, espacios deportivos) abiertas también a los adultos en horarios extraescolares, facilitando la formación continua.

Además, hay que vincular a los adultos del entorno con la escuela no solo como aprendices, sino también como enseñantes, compartiendo sus experiencias laborales y vitales con los alumnos. La formación de padres es igualmente importante, ofreciendo apoyo y conocimiento sobre el desarrollo y aprendizaje de sus hijos, más allá de las quejas o informaciones rutinarias. La escuela podría convertirse en un foro de discusión ciudadana.

Asimismo, es vital sacar a los alumnos de la escuela para que visiten instituciones, empresas, museos, y entren en contacto sistemático con la vida social. En definitiva, hay que traer la sociedad a la escuela y llevar la escuela a la sociedad.

El Papel Fundamental del Profesor

El maestro es una pieza central. Sin un cambio en su función, ninguna reforma educativa profunda será posible. El profesor debe ser consciente de que no "enseña" en el sentido tradicional, sino que facilita el aprendizaje, creando las condiciones para que los alumnos construyan su propio conocimiento a través de su actividad. Es una tarea de enorme dificultad y valor, que requiere formación continua y los medios adecuados.

El profesor es un modelo (de pensamiento, de comportamiento), un árbitro que aplica normas con ayuda de los alumnos y que, progresivamente, transfiere su autoridad al colectivo (fomentando la democracia). Es también un animador social que impulsa y orienta las actividades de aprendizaje. La promoción de la autonomía debe extenderse a todos los niveles: estados, centros, profesores y, prioritariamente, alumnos. Y la autonomía debe ir ligada a la responsabilidad, con todos los actores rindiendo cuentas de sus acciones.

Obstáculos en el Camino

Transformar la escuela enfrenta importantes obstáculos. Al ser parte de la sociedad, la escuela refleja sus valores dominantes. Es difícil promover la democracia en la escuela si la sociedad es autoritaria. Los cambios en la escuela pueden contribuir a largo plazo al cambio social, pero no son el punto de partida principal.

Las propias deficiencias del sistema democrático son un obstáculo. La democracia es un proceso, no un estado perfecto, y siempre hay que tender hacia una mayor participación y control ciudadano, no solo mediante el voto. La idea de una «educación de príncipes» para todos subraya la necesidad de que todos los ciudadanos sean capaces de "gobernar", de participar activamente.

Otro obstáculo es el poder independiente del poder económico (grandes empresas transnacionales) que a menudo escapa al control ciudadano y democrático. La democracia debe extenderse a todos los ámbitos sociales (economía, escuelas, sindicatos, etc.), no solo al político.

Los medios de comunicación, especialmente la televisión, pueden ser un obstáculo. Transmiten información y valores de forma más atractiva que la escuela, pero a menudo inhiben la reflexión y presentan modelos que no valoran el esfuerzo escolar. La escuela debe abordar esto, enseñando a analizar y deconstruir los mensajes mediáticos.

Finalmente, el nacionalismo (arma manipulada que fomenta antagonismos) y el deporte como espectáculo (que puede generar fanatismo, violencia e identificación acrítica) son obstáculos para el pensamiento autónomo y el sentimiento de pertenencia a la humanidad que la escuela debería promover.

Un Horizonte Posible y Necesario

La tarea es grande, pero contamos con valiosas experiencias (la escuela nueva, activa, moderna) que demuestran que es posible transitar por estos caminos. Muchas de las ideas planteadas ya se han experimentado con éxito, aunque no se han generalizado.

Los cambios necesarios son globales; deben afectar simultáneamente la organización social, los contenidos, la relación con la comunidad y el papel del profesor. No son meros ajustes técnicos. La escuela es una institución social compleja, con participantes, relaciones y objetivos que sirven a intereses determinados. Es una red interconectada.

Debemos trabajar desde múltiples perspectivas. Es una gran tarea para los educadores, pero vale la pena el esfuerzo. Conviene ser optimistas: aunque el camino sea lento y difícil, continuamos avanzando hacia esa escuela necesaria para el siglo XXI, una escuela que forme ciudadanos felices, autónomos y responsables, capaces de construir un mundo mejor.

Preguntas Frecuentes

¿Por qué se dice que la escuela actual no prepara adecuadamente para la democracia?

Porque las escuelas nacieron en sociedades no democráticas y su estructura a menudo sigue un modelo autoritario, donde las decisiones vienen 'de arriba' y los alumnos son receptores pasivos. Una sociedad democrática requiere ciudadanos activos y autónomos, no súbditos.

¿Qué significa que la escuela debe enseñar a 'aprender a aprender'?

En un mundo con información abundante y cambios constantes, memorizar datos estáticos es menos útil. La escuela debe centrarse en desarrollar la capacidad de buscar, evaluar, usar y dar sentido a la información, y de adaptarse a nuevas situaciones y problemas.

¿Cómo se relacionan la felicidad y la autonomía con la educación?

Se plantean como objetivos primordiales. La felicidad, entendida de forma universalista y solidaria, es el fin último de la vida y, por tanto, de la escuela. La autonomía, la capacidad de pensar y decidir por uno mismo tras reflexionar y considerar a otros, es esencial para ser un ciudadano activo y responsable en una sociedad democrática, y está ligada a la realización personal y colectiva.

¿Por qué es tan importante la gestión de conflictos en la escuela?

Los conflictos son inevitables en la convivencia social. Aprender a hacerlos explícitos, analizarlos y resolverlos mediante la negociación (en lugar de ocultarlos o imponer soluciones autoritarias) es una práctica fundamental para el desarrollo moral y para la formación de ciudadanos capaces de convivir y llegar a acuerdos en la sociedad.

¿Cómo pueden los medios de comunicación ser un obstáculo para la educación?

Aunque transmiten información, a menudo inhiben el pensamiento reflexivo y presentan modelos de éxito (fama, dinero rápido) que entran en conflicto con los valores de esfuerzo, conocimiento y reflexión que promueve la escuela. La escuela debe enseñar a analizar críticamente los mensajes mediáticos.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a La Escuela del Siglo XXI: Autonomía y Ciudadanía puedes visitar la categoría Educación.